ABSTRACT
Foram avaliados os resultados dos exames preventivos e realizado o rastreamento de câncer de colo de útero, registrados em uma clínica ginecológica de atendimento particular e conveniado, comparando-os com os dados do Sistema Único de Saúde (SUS). Os exames preventivos de colo de útero realizados, no período de janeiro de 2005 a julho de 2008, em clínica ginecológica de atendimento particular e conveniado de Florianópolis SC foram analisadas, por meio de preenchimento de cadastro. Esses dados foram comparados com os resultados dos exames preventivos realizados pelo SUS na cidade de Florianópolis no mesmo período, disponíveis no site do DATASUS. A maioria dos exames realizados na clínica particular e conveniado ao SUS de Florianópolis apresentou resultados dentro da normalidade. Contudo, as amostras registradas no SUS demonstraram menor freqüência de alterações escamosas atípicas de significado indeterminado, possivelmente não neoplásico, neoplasia intra-epitelial cervicalgrau I, II e III, papilomavírus humano (HPV) e Candida spp, quando comparados com os dados obtidos em clínica de atendimento particular. Os exames citopatológicos realizados pela clínica particular registraram resultados de menor gravidade do que as análises realizadas pelo SUS. A variação nas características observadas pode ter ocorrido em função das diferenças sócio-econômicas e da periodicidade do exame.
This study assesses the results from preventives examinations and cervical cancer screenings carried out, betweenJanuary 2005 and July 2008, at a private gynecological clinic and at an agreed health service located in Florianópolis-SC, whose data were recorded in a reference file. These data were analyzed in parallel with those results from preventive exams performed by the Public Health System of Florianópolis in the same period, available at the DATASUS site. The majority of diagnosis results considered normal were found in patients examined at the private and at the agreed service clinic. Nonetheless, the samples analyzed by SUS (Brazilian public health system)showed a lower frequency of atypical squamous cells of unknown significance, such as cervical intraepithelial neoplasia 1, 2 and 3, Human papilomavirus (HPV) and Candida spp. than those reported by the private clinic. It was evidenced that the examinations carried out at the private and agreed gynecological clinic showed less severe cytopathogenic changes as compared to the results recorded by SUS examinations. This variation oncytopathogenicity findings might occurr due to socio-economic differences and periodicity of examinations.